Näkymättömät ja selviytyjät
sunnuntai 6 maaliskuu 2022
Antti Lempiäinen laittoi Kirkko ja kaupunki-lehteen lyhyimmän mahdollisen ilmoituksen:
“Etsin miestä, joka jakaa kokemuksensa yksinäisyydestä.”
Näin hän löysi helsinkiläisen Lassen, joka jakoi maailmansa Lempiäisen kanssa. Samalla hän sai ainutlaatuisen tilaisuuden tutustua Lassen sisäiseen maailmaan sekä olla myös läsnä Lassen maailmassa. Kuten Lempiäinen sanoo, hän elää myötä ja näkee Lassen sisäisen maailman. Hän hengittää hänen kanssa samaa ilmaa ja elää Lassen maailmassa.
Millainen on Lassen maailma?
“Tähän ei lääkkeet ollenkaan auta, ainoastaan uusi rakkaus tai hauta.”
Lasse runossaan”
Päivisin Lasse pelaa pasianssia ja öisin hän kirjoittaa runoja.
Lasse tanssii yksin olohuoneessa. Tuttu kappale, tutut askeleet,
vain se oma kulta puuttuu. Joten Lasse jatkoi tanssimistaan yksin,
toivoen, että saisi jakaa vielä elämänsä toisen ihmisen, oman rakkaan kanssa.
Jonka kanssa saisi pyörähdellä valsseja ja nauttia aamukahveja yhdessä.
Katso Lassen tanssimista. Siinä on arvokkuutta ja kaipausta.
Lasse on selviytyjä, hän jatkaa tanssimistaan, hänellä on toivoa paremmasta huomisesta.
Toivo on juuri se, joka auttaa jaksamaan.
Olisi hienoa tietää, mitä tapahtui Antti Lempiäisen Näkymättömät-elokuvan jälkeen? Missä on Lasse? Onko hän vielä yksin? Antti Lempiäinen on ollut myöhemmin yhteydessä Lasseen.
Ohjaaja Antti Lempiäinen haluaa elokuvallaan tehdä näkymättömistä yksinäisistä ihmisistä näkyviä, oman arvonsa tuntevia ihmisiä. Lempiäinen kuvaa näkymättömien maailmaa dokkarissaan. Näkymättömät ovat yksinäisiä ihmisiä.
Mikä sai Antti Lempiäisen tekemään juuri tällaisen suoran puhuttelevan dokumentin?
“Lempiäinen istui linja-autossa. Ikkunan läpi hän näki, kun vanha nainen kaatui linja-autopysäkillä. Kukaan vieressä seisoneista ei mennyt auttamaan. Linja-auto lähti liikkeelle, eikä Lempiäinen ehtinyt apuun. Naisen piti selviytyä yksin. Lempiäistä tapaus jäi vaivaamaan. Hän alkoi tutkia altruismia eli ihmisten auttamishalua. Hänelle tuli lukemiensa tutkimusten perusteella tunne, että yhteisöllisyys on kadonnut. Ihmisten on pärjättävä omillaan.”
Myös jyväskyläläinen Elli Pöyhönen on varsinainen selviytyjä. 101-vuotias, kuumailmapallolentoja, seurustelua ja pientä hiukopalaa öisin Valten kanssa. Kalenterissa pukkaa ohjelmaa viikon jokaiselle päivälle:
“Maanantaina on jumppa. Tiistaisin tulee siivooja. Keskiviikkona on jokaviikkoinen veteraanitapaaminen. Torstaina käy ”auttelija”, ja perjantaina hoitaja tulee laittamaan seuraavan viikon lääkkeet lokerikkoon. Viikonloput on varattu Valtelle.”
Jösses. Hän on asunut samassa kerrostalokaksiossa Jyväskylässä vuodesta 1969.
Vuonna 2018 Elli Pöyhönen oli 101, en löytänyt netistä, onko hän vielä elossa.
Vinkkaa meille kaikille, jos tiedät, miten Elli Pöyhösellä menee.
Elli Pöyhönen on alun perin Ilomantsin Möhköstä, hän syntyi 22. lokakuuta 1917. Kuukaudessa hän kohosi Säynätsalon tuberkuloosiosaston osastonhoitajaksi kauppakoulupohjalta. Seitsemän kuukautta hän toimi osastonhoitajana mottonaan “Ei siinä auttanut muuta kuin miettiä ja oppia.”
Utelias, ulospäinsuuntautunut, elämäniloinen, aktiivinen, sisukas ihminen, jolla on luonnetta.
Valte kuoli 97-vuotiaana ja he ehtivät seurustella 18 onnellista vuotta.
Lähteet:
https://yle.fi/uutiset/3-11751834
https://www.youtube.com/watch?v=5Z-QAOPAnAQ
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f648b42-01b1-495b-bf7b-d9c1527f7291
Lähettäjä Toimitus - 3395 kertaa luettu
Edelliset kirjotukset
Seurustelu ennen ja nyt osa 3
Niinpä niin kohtaloko se meitä johdattelee, vai ovatko omat valintamme kohtalomme? Kuka näistä ihmisen tulevista kohtaloista tietää. Veikkaan ettei kukaan tiedä varmasti tulevaa.
Ainakin minusta on tuntunut, ettei ihminen ole välttämättä sidottu yhden kanssa elämään. On kuitenkin onni, jos löytää kumppanin, jonka kanssa voi elää koko elämänsä ajan. Toisaalta äitini sanoi, poika ei se kumppani yleensä, vaihtamalla parane. Näin muistan, vaikka olikohan se oma eroaminen liian helppoa, etenkin kun ei ollut lapsia? Aika kultaa onneksi muistot ja hioo rosot sileiksi. jos ei nyt ihan kultareunaisiksi, niin ainakin muistoiksi.
Nykyään kaikki ikäisteni kanssa seurusteluun liittyvät asiat tuntuvat sellaisilta, että politiikasta, rahasta, eläteistä, lapsista, uskonnosta, ulkonäöstä, maahanmuuttajista ja jopa salaliittoteorioista on oltava tismalleen samaa mieltä, ellei ole niin seurustelu lopahtaa alkumetreillä. Vaikka em. asioista keskustelisi päivittäin, niin tuskin se muuttaisi mitään. Erilaisille näkemyksille ei tunnu olevan sijaa. Olemmeko vanhemmiten tulleet täysin suvaitsemattomiksi erilaisille mielipiteille, emmekä osaa tai pysty keskustelemaan ja seurustelemaan ilman mitään ennakko odotuksia? En tiedä? Tylsältä tuntuisi elämä, jos aina oltaisiin yhtä mieltä eli joo ja kyllä näin on ihmisiä. Kyllä pikku säpinää pitää olla muutoinkin kuin sängyssä.
Olisiko niin, että järki, jos sitä ny on ollutkaan, palannut päähän, kun on alapää lakannut osittain toimimasta? Silloin jää enempi aikaa ajatteluun. Alapään toiminta häiriö, on tämä iän tuoma kirous miehellä. Vanhemmiten täytyy kuitenkin katsoa hyvinkin tarkkaan, kenen kelkan etupenkille ahterinsa asettaa. Suuriin erehdyksiin ei ole tällä iällä oikein varaa, sillä aika käy vähiin. Tiedä hänestä, tämä on vaikea aihe.
Ainoastaan kuvottavalle rasismille sanon jyrkästi ei, se ei käy minun pirtaani, sillä olemme kaikki samaa ihmisrotua Homo sabiens uskonnosta, alkuperästä, ihon väristä tai jostain muusta syystä erilaisia, niin silti ihmisiä kaikki tyynni. Se joka luulee olevansa toista ihmistä arvokkaampi, on pahasti eksyksissä ihmisyyden käsitteestä.
Seurustelu ennen ja nyt osa 2
Aika kului hitaasti, mutta vihdoin ja viimein tuli mittariin lain vaatima määrä vuosia, että sai täysi-ikäisen kansalaisen paperit. Siitä ihan innostui, sillä nyt oli portit auki aikuisten vapaaseen kaiken kivan sallivaan maailmaan. Näin naivisti sitä silloin luuli, mutta siitä sitten myöhemmin.
Silloin nuorena eli kauan sitten oman seurustelu historiani alkumetreillä ei paljoakaan kyselty toiselta poliittisia mielipiteitä, omistatko jotain tai ryyppäätkö viinaa. Edes työpaikkaa tai asemaa ei muistaakseni kyselty, silloin tykättiin aidosti, kun se, Amorin nuoli iski. Silloin seisoi järki päässä ja joku alapäässä yhtaikaa. Saattaa jostakin ihmisestä kuulostaa omituiselta, mutta kohdallani näin oli. Sillä itse en ainakaan joutunut sellaisiin tilanteisiin, missä nämä asiat olisivat merkinneet hölkäsen pöläystä. Jos, tykkäsi jostakin likasta, niin millään muulla ei ollut merkitystä. No täytyy sanoa, että kyllä ulkonäöllä oli merkitystä, vaikka toisaalta tykkäsin kaikista, joilla oli huumorintaju ja maalaisjärki jengoillaan. Silloin ihastuttiin, seurusteltiin ja erottiin, jos hommat eivät natsanneet.
Ennen niiden muutamien pidempiaikaisten kumppanien kanssa keskusteltiin, kinattiin, jopa riideltiin, mutta lopulta naurettiin ja ihmeteltiin sängyssä, miten mitättömästä se riita tuli. Toisaalta myös erottiin, mutta hyvässä yhteisymmärryksessä. Kun ei ollut lapsia, niin oli helpompaa lähteä kuin riidellä sekä jakaa hopeat. Niitä ”hopeita” tosin ei ollut juuri kertynyt työläisen palkoilla. Kaikilla ei näin helppoa toki ollut. Asioita ei saa yleistää. Kaikilla ei ole samanlaista, jokaisella on oma kohtalonsa.
jatkuu
Seurustelu ennen ja nyt
Aika kiitää ja me sen mukana, vaikka kuinka yrittäisi jarrutella, niin silti vanhenemme melkoisella vauhdilla. Siksi on hyvä pysähtyä muistelemaan aikoja, jolloin aikaa tuntui olevan edessä päin, vaikka muille jakaa.
Voi niitä, nuoruuden kultaisia aikoja, kun ei vielä päässyt aikuisten rientoihin, maistamaan nuoren mielestä oikeaa elämää. Silloin ikärasismi rasitti menevää mieltä. Ravintolat ja tanssit ennen rippikoulua olivat saavuttamattomia unelmia. Tuntui, että aika matelee kuin höyryjuna, joka pysähtelee pysäkiltä toiselle kuin olisivat hiilet loppuneet tulipesästä. Aika tuo aineeton elementti ei vain rientänyt, vaikka nuoren mieli tahtoi jo aikuisten maailmaan, missä kaikki tuntui olevan sallittua.
Vanhaan hyvään aikaan, kun olin vielä nuori ja komea, mutta nyt enää komea näin kai voisi pikku vitsinä tai omahyväisesti sanoa. Ainakin tuntuu siltä, kun muistelen sen aikaista seurustelu vilkkautta. Kyllä silloin nuorempana oli vientiä, melkoista kiitoa naisten kanssa ja myös vaarallisia suhteita sekä tilanteita. Ne vaarat aiheutuivat mustasukkaisista kavereista, jotka katsoivat omistavansa naisen, jonka kanssa tanssin. Kyllä lievä mustasukkaisuus on hyväksyttävää, mutta toisen omistaminen ei. Eihän se mukavalta tunnu, kun joku on liiallisesti kiinnostunut toisen kumppanista ja yrittää virittää silmäpeliä, vaikka toinen istuu vieressä. Pelkkä naisen tanssittaminen ei mielestäni, ole syy mustasukkaisuuteen. No, jos toinen on mennäkseen, niin kyllä hän menee, ei siinä itku auta. Parempi oli, kun meni, sillä toisen pettäminen, on katalaa touhua.
jatkuu