KOULUNKÄYNTIÄ PISPAN KOULUSSA: KAPINA
perjantai 28 huhtikuu 2023
Oltiin jo kuudennella luokalla ja murrosikä kolkutteli kropassa päästäkseen esiin. Tulihan niitä murrosiän harmeja, naamaan punaisia finnejä, mustapäitä, ääni vingahteli ja hormonit hyrräsivät. Likat alkoivat kummasti kiinnostamaan. Likkojen kanssa homma ei toiminut mitenkään ei sitten millään. Yritti ihan mitä vain, niin pieleen meni.
Tupakkia vedettiin salaa, jotkut olivat jo tutustuneet viinaankin. Eräs erittäin mukava kaveri imppaili, otti brenkkua ja poltti löytämiään pitkiä natsoja. Rahaa hänellä ei ollut koskaan. Hänen kotiolonsa eivät olleet ihan mallillaan. Me kuitenkin hyväksyimme hänet sellaisena kuin hän oli. Hän kuului porukkaan, sillä tapana oli hyväksyä kaikki, katsomatta mihinkään ulkoiseen. Kumma kyllä hänellä kävi likkojen kanssa mäiskis. Oli hyvä, että Rikellä homma toimi tässä suhteessa hyvin ja me olimme enemmän kuin hiukan kateellisia. En ole oppinut ikinä täysin ymmärtämään naisen sielunelämää. Oli jotenkin kaunista, että likat huomioivat, elämässään heikommin menevän Riken. Hän sai likkojen hyväksynnästä varmasti voimaa kohdata tuleva aikuiselämä.
Hän jaksoi tulla kouluun kuitenkin joka aamu, tosin tosi väsyneenä. Opettajamme oli vanhan liiton opettajia, joka piti kuria. Ei siinä mitään pahaa ollut, sillä sen ikäisten jätkien kurissa pito vaati kovia otteita, mutta ei kiinni käymistä. Kerran Rike taas nukkui takapulpetissaan, kun ope kysyi häneltä jotain. Hän vastasi jotain epämääräistä. Silloin ope hermostui jostain ja kävi kiinni Rikeen, nostaen hänet niskasta ilmaan ja polvillaan perseelle potkien kantoi hänet ulos.
Sanoin muille, että tuo oli liikaa, jotain on tehtävä. Ollaan vaikka vastaamatta, kun ope kysyy jotain. Palattuaan ope jatkoi tuntia kuin mitään, ei olisi tapahtunut. Olimme koko luokka täysin hiljaa, monilla oli vihainen ilme lärvissä. Ope sattui kysymään minulta jotain maantiedon asiaa. En vastannut mitään ja mulkoilin vihaisena häntä. Seuraava oppilas ei vastannut ja hän kysyi, mikäs nyt on. Viittasin ja sanoin, noin ei olisi Rikeä saanut kohdella. Olin niin vihainen, etten pelännyt mitään. Ope mietti asiaa ja sanoi, no hae Risto takaisin luokkaan. Ihme oli se, että Risto oli vielä käytävällä, eikä ollut lähtenyt. Sanoin tuu luokkaan, me ollaan kaikki sun puolella.
Opettajamme oli vissiin ottanut selvää Riken kotioloista, eikä enää ikinä kurmoottanut häntä. Lopulta homma meni niin, että kun tuli ruokatunti, niin hän käski herättää Riston syömään. En tiedä, oppiko Rike lopulta yhtään mitään, mutta sitkeästi hän kävi koulunsa loppuun ja oli likkojen suosiossa, meidän harmiksi?
Tahmela
Lähettäjä Tahmela - 1967 kertaa luettu
Edelliset kirjotukset
Rakkaus mysteeri vai ei
Mieleeni putka sana rakkaus, vaikkehti tiedän mitä rakkaus on. Sellaista tunnetta kuin rakkaus, olen kuitenkin kokenut joskus kauan sitten. Sen jälkeen on ollut ihastuksia, mutta ei tunnetta kuin silloin. Toivon, että kokosi tuon tunteen, edes kerran elämässään. Olen kate niille, jotka ovat rakastuneesti aina eri ihmiseenen ja ovat kaikki rakastuneet uudelleen samaan ihmiseen. Niinpä ajattelin pureutua tuon ilmiön ytimeen, siis, ei kun suoraan syvään päätyyn. Mitäpä sitä suotta himmaila ja pulikoida lasten altaassa. Siksi halun tietää ja pohtia, ennen kuin kuolen, mitä rakkaus on.
Nyt kyllä taisin haksahtaa vaikeaan aiheeseen ja mieleen hiipii epäilys, joku pikkupiru jo kuiskutteleekin korvaani, että peräänny hyvän sään aikaan, sillä aihe on kuolemanvakava. Mutta, yritetään edelleen mysteerin nimeltä rakkaus mysteeriä. Mitä tekee, tulee tuo mystinen tunne ihmisen mieleen. Siispä palaan muistoissani kymmenenien vuosien taa. Vieläkin se tuntuu jossain, tosin hyvin haaleana. Tuli, se oli polttavaa, kaiken kattavaa hurmiota, koko este ylitettiin kepeästi ja aivan kaikki oli mahdollista. Ikään kuin olisi leijunut ilmassa ja kaikki muu, hän oli tyhjänpäiväistä. At se rakkaus kai on. siinäkö se oli koko mysteeri? Olisiko kuitenkin syytä huomioita ja voisin kuolla levollisin mielin? Tässäkö tämä nyt oikein oli, mietin häkeltyneenä? Selvitin rakkauden ihmeen tuosta vain, hurraa. Eihän se ollut edes vaikeaa. Toki rakkauteen kuuluu niin paljon muutakin, mutta se olisi paksun kirjan aihe se. Mutta, miksi rakkaus ei kestänyt ikuisesti? Se lieneekin toinen asia mitä pitäisi pohtia tarkemmin, joskus toiste.
Joillakin onnekkailla rakkaus on kuulemma kestänyt vuosikymmeniä, jopa kuolemaan asti, näin väitetään. Mitä sitä epäilemään. Sellaista onkseni hyvä elämä, joka on kuitenkin niin lyhyt? Toki hyvää elämää voi elää ilman rakkautta, mutta se on kenties tylsempää ilman sitä kaikkivoipaista rakkauden tunnetta?
Seurustelu ennen ja nyt osa 3
Niinpä niin kohtaloko se meitä johdattelee, vai ovatko omat valintamme kohtalomme? Kuka näistä ihmisen tulevista kohtaloista tietää. Veikkaan ettei kukaan tiedä varmasti tulevaa.
Ainakin minusta on tuntunut, ettei ihminen ole välttämättä sidottu yhden kanssa elämään. On kuitenkin onni, jos löytää kumppanin, jonka kanssa voi elää koko elämänsä ajan. Toisaalta äitini sanoi, poika ei se kumppani yleensä, vaihtamalla parane. Näin muistan, vaikka olikohan se oma eroaminen liian helppoa, etenkin kun ei ollut lapsia? Aika kultaa onneksi muistot ja hioo rosot sileiksi. jos ei nyt ihan kultareunaisiksi, niin ainakin muistoiksi.
Nykyään kaikki ikäisteni kanssa seurusteluun liittyvät asiat tuntuvat sellaisilta, että politiikasta, rahasta, eläteistä, lapsista, uskonnosta, ulkonäöstä, maahanmuuttajista ja jopa salaliittoteorioista on oltava tismalleen samaa mieltä, ellei ole niin seurustelu lopahtaa alkumetreillä. Vaikka em. asioista keskustelisi päivittäin, niin tuskin se muuttaisi mitään. Erilaisille näkemyksille ei tunnu olevan sijaa. Olemmeko vanhemmiten tulleet täysin suvaitsemattomiksi erilaisille mielipiteille, emmekä osaa tai pysty keskustelemaan ja seurustelemaan ilman mitään ennakko odotuksia? En tiedä? Tylsältä tuntuisi elämä, jos aina oltaisiin yhtä mieltä eli joo ja kyllä näin on ihmisiä. Kyllä pikku säpinää pitää olla muutoinkin kuin sängyssä.
Olisiko niin, että järki, jos sitä ny on ollutkaan, palannut päähän, kun on alapää lakannut osittain toimimasta? Silloin jää enempi aikaa ajatteluun. Alapään toiminta häiriö, on tämä iän tuoma kirous miehellä. Vanhemmiten täytyy kuitenkin katsoa hyvinkin tarkkaan, kenen kelkan etupenkille ahterinsa asettaa. Suuriin erehdyksiin ei ole tällä iällä oikein varaa, sillä aika käy vähiin. Tiedä hänestä, tämä on vaikea aihe.
Ainoastaan kuvottavalle rasismille sanon jyrkästi ei, se ei käy minun pirtaani, sillä olemme kaikki samaa ihmisrotua Homo sabiens uskonnosta, alkuperästä, ihon väristä tai jostain muusta syystä erilaisia, niin silti ihmisiä kaikki tyynni. Se joka luulee olevansa toista ihmistä arvokkaampi, on pahasti eksyksissä ihmisyyden käsitteestä.
Seurustelu ennen ja nyt osa 2
Aika kului hitaasti, mutta vihdoin ja viimein tuli mittariin lain vaatima määrä vuosia, että sai täysi-ikäisen kansalaisen paperit. Siitä ihan innostui, sillä nyt oli portit auki aikuisten vapaaseen kaiken kivan sallivaan maailmaan. Näin naivisti sitä silloin luuli, mutta siitä sitten myöhemmin.
Silloin nuorena eli kauan sitten oman seurustelu historiani alkumetreillä ei paljoakaan kyselty toiselta poliittisia mielipiteitä, omistatko jotain tai ryyppäätkö viinaa. Edes työpaikkaa tai asemaa ei muistaakseni kyselty, silloin tykättiin aidosti, kun se, Amorin nuoli iski. Silloin seisoi järki päässä ja joku alapäässä yhtaikaa. Saattaa jostakin ihmisestä kuulostaa omituiselta, mutta kohdallani näin oli. Sillä itse en ainakaan joutunut sellaisiin tilanteisiin, missä nämä asiat olisivat merkinneet hölkäsen pöläystä. Jos, tykkäsi jostakin likasta, niin millään muulla ei ollut merkitystä. No täytyy sanoa, että kyllä ulkonäöllä oli merkitystä, vaikka toisaalta tykkäsin kaikista, joilla oli huumorintaju ja maalaisjärki jengoillaan. Silloin ihastuttiin, seurusteltiin ja erottiin, jos hommat eivät natsanneet.
Ennen niiden muutamien pidempiaikaisten kumppanien kanssa keskusteltiin, kinattiin, jopa riideltiin, mutta lopulta naurettiin ja ihmeteltiin sängyssä, miten mitättömästä se riita tuli. Toisaalta myös erottiin, mutta hyvässä yhteisymmärryksessä. Kun ei ollut lapsia, niin oli helpompaa lähteä kuin riidellä sekä jakaa hopeat. Niitä ”hopeita” tosin ei ollut juuri kertynyt työläisen palkoilla. Kaikilla ei näin helppoa toki ollut. Asioita ei saa yleistää. Kaikilla ei ole samanlaista, jokaisella on oma kohtalonsa.
jatkuu